1. ISCRIZIONI ETRUSCHE

TABULA CAPUANA

Divisione del testo

Per ogni riga vengono date anche le divisioni proposte in TCap ed ET e (solo in alcuni casi, a margine) in TLE.

Sono evidenziate col grassetto le parole risultanti da diverse ipotesi di suddivisione. Il corsivo è usato per le lettere incerte.

Sono omesse le sezioni della parte inferiore della Tavola, dove i lemmi ricostruibili sono pochi e le suddivisioni dei lemmi nuovi risultano dubbie.

MARZO (*VELXITNE)

	[nonnullae lineae vacant]
1 TC ET	[--30-40--]i vacil suu[--7-8--] [--30-40--]i vacil suu[--7-8--] [--30-40--]i vacil suu[--6-8--]
2 TC ET	sa[v]cnes satiria saiie[--28-30--]ai ai sa[v]cnes sa tiria saiie[--30-32--] ai sa[v]cnes sa tiria saiie[--28-30--]
3 TC ET	[--14-16--]eri ucu vacil sipir suri leamsul ci tartiria [TLE : sipir suri… tartiria] [--14-16--]eri ucu vacil sipirsuri leamsul ci tar tiria [--10-12--]eri ucu vacil sipir suri leamsul ci tar tiria
4 TC ET	cim cleva acasri hal tei vacilice iuni savlasie[--7-8--] cim cleva acasri haltei vacil icei uni savlasie[s?--5-7--] cim cleva acasri hal tei vacil ic ei uni savlasie[--6-8--]
5 TC ET	[m/ul]-rizile picasri savlasieis lunaie faca inac fuli/nunes [m/ul]u rizile picasri savlasieis lunaie faca inac fuli/nunes [m/ul]u rizile picasri savlasieis lunaie faca inac fuli/nunes
6 TC ET	vacil savcnes itna mulirizile picas iiane vacil [TLE : mulirizile picas siiane] vacil savcnes itna mulu rizile picasri iane vacil vacil savcnes itna mulu rizile picasri iane vacil
7 TC ET	l/eamsul scuvune marzac saca. l/eamsul scuvune marzac saca. l/eamsul scuvune marzac saca.

NOTA

M. Cristofani [TCap] nella trascrizione della riga 6 dà mulirizilepicas.niiane che diventa poi mulu rizile picasri iane nella divisione del testo. Ma il supposto n (che secondo l’A. sarebbe un errore dello scriba), nella foto al computer risulta essere un s, come già era stato letto dal Pallottino in TLE. In [m/ul]-rizile la seconda u ipotizzata dal Cristofani e dal Rix non si può basare sul minuscolo trattino, quasi un punto, che emerge dalla linea di rottura. Evidentemente i due Autori ipotizzano la ricostruzione in base alla sequenza mulurizile di r. 18. La varianza mulurizile/ mulirizile è un indizio a favore dell’ipotesi che si tratti di un lemma unico e non di due.

________________________________________________________

APRILE (*APIRE)

8 TC ET	iveitule ilucve apirase leamsul ilucu cuiesu perpri ci pen apires iveitule ilucve apirase leamsul ilucu cuiesu perpri cipen apires iveitule ilucve apirase leamsul ilucu cuiesu perpri cipen apires
9/10 TC ET	racvanies hu zusle rinaitul tei snuza inte hamaii ci veis canis f[a]n/i[ri] [TLE : civeis] racvanies hu zusle rinaitultei snuza inte hamaii cuveis canis f[a]n/ir[i] racvanies hu zusle rinaitultei snuza inte hamaii cuveis canis f[a]n/ir[i]
10/11 TC ET	marza inte hamaii ital sacri utuse cunzai itialu scuvse rinaitu/l marza inte hamaii ital sacri utus ecunzai iti alu scuvse rinaitu/ltei marza inte hamaii ital sacri utus ecun zai itialu scuvse rinaitu/ltei
11/12 TC ET	tei ci zusie acunsi ricima nuneri e iuma zuslevai apire nuner/i ci zusle acun siricima nuneri e iuma zuslevai apire nuner/i ci zusle acun siricima nuneri e iuma zusleval apire nuner/i
12/13 TC ET	avleaium vacilia leamsul nuneri vacilia rinaita e aene/ica avle aium vacil ia leamsul nuneri vacil ia rinaita e aene/ica avle aium vacil ia leamsul nuneri vacil ia rinaita e aene/ica
13 TC ET	perpri celutule apirase uniali turza esace ei ium unial ara perpri celutule apirase uniali turza esace ei ium unial ara perpri celutule apirase uniali turza esace ei ium unial ara
14/15 TC ET	epnicei nun cuciiei turzai ri[nai]ta eitiia hal apertule aes ilucu vacil zun/e epnicei nuncu ciiei turzai ri[nai]ta eiti ia hal apertule aes ilucu vacil zun/e epnicei nuncu ciiei turzai rin[a]ita eiti ia hal apertule aes ilucu vacil zun/e
15/16 TC ET	elfa rinaitultra isvanec calus zusleva atu--ne in pavinai acas a/es [TLE : pavinai] elfa rinaitultrais vanec calus zusleva atu--ne inpa vinai acas a/es elfa rinaitultrais vanec calus zusleva atu--ne inpa vinai acas a/es
16 TC ET	ci tartiria ci turza rinaitula snenaziulas trav aiuser hivus niusc [TLE : tartiria] ci tartiria ci turza rinaitula snenaziulastra vaiuser hivus niusc ci tar tiria ci turza rinaitula snenaziulastra vaiuser hivus niusc
16/17 TC ET	rinaitula hivus trav aiuser sne[na]ziulas [TLE : hivus travaiuser] rinaitula hivustra vaiuser sne[na]ziulas rinaitula hivustra vaiuser sne[na]ziulas

NOTE

• In riga 9 la sequenza ci(.)vei.s (letta cuveis dal Rix e dal Cristofani) è incontestabile nella foto ingrandita col computer.
• Alle righe 16 e 17 la lettura trav aiuser è avvalorata dal fatto che aiuser può essere il plurale di aius (riga 20) e che un verbo trau = trav appare anche nel Liber Linteus Zagrabiensis, dal cui tema si hanno pure travzi (TLE 880, 882) e traula (Tavola di Cortona).

________________________________________________________

MAGGIO (ANPILIE)

18 TC ET	iveitule ilucve anpilie laruns ilucu hu anti hurialu esa canulis iveitule ilucve anp[ili]e laruns ilucu hu anti huri alu esa canulis iveitule ilucve anpilie laruns ilucu hu anti husi alu esa canulis
18/19 TC ET	mulurizile zizri in pa[v(i)]an acasri tiniantule leamsul ilucu perpri anti mulu rizile zizri inpa --an acasri tiniantule leamsul ilucu perpri anti mulu rizile zizri inpa --an acasri tiniantule leamsul ilucu perpri anti
19/20 TC ET	arvusta aius nuneri arvusta aius nuneri arvusta aius nuneri

NOTE

o hurialu è un genitivo con postposizione -u, come cuiesu (r. 8), itialu (r. 10), rapalu, manalu, numtasu.

o L’integrazione in pa[v]an o pa[vi]an in riga 18 è suggerita dall’analoga sequenza in pavinai di r. 15.

________________________________________________________

GIUGNO (ACALVE)

21/22 TC ET	acalve apertule saiuzie leamsul ilucu perpri anti mavilutule iti/r vel [TLE : itir svel] acalve apertule saiuzie leamsul ilucu perpri anti ma(c)vilutule iti/rver acalve apertule saiuzie leamsul ilucu perpri anti mavilutule iti/rver
22 TC ET	falal [hur?] husilitule velurt[i ni]sc lavtun icni seril turza esace [TLE : falau hu-] falal[ur?] husilitule velur t[….]sc lavtun icni seril turza esace falalur husilitule velurt[i ni]sc lavtun icni seril turza esace
22/24 TC ET	p/acus.naie anurari turza esa[ce] nis[c l]avtun icni zusle iaciiule ses ale/i [TLE : sicaciiul eses] p/acus.naie anurari turza esa[ce] nis[c l]avtun icni zusle []ilaciiul eses ale/i p/acus.naie anurari turza esa[ce] nis[c l]avtun icni zusle ilaciiul eses ale/i
24 TC ET	calaieic leiiais tiza izei zal rapa zal [---]miiac lavtun icni seril turza [TLE : lesi---stitaizei] calaieic len[..]ai stizaitei zal rapa z[al--7--] niiac [l]avtun icni seril turza calaieic le[--]ai stizai tei zal rapa zal [-a----iac] lavtun icni seril turza
24/25 TC ET	e/sace lau nune[ri? cl]eizu acasri la turzais esa[----]e cl[e]izu acas e e/sace lau nune[ri?…]ei[tu] acasri la turzais esa[ce ecl-][u] acas e e/sace lau nuneri [--]ei.tu acasri la turzais esace -cl-u acas e
25/26 TC ET	zusleva/s tizi izei acasri pacu[sn]asieur laiumiai zuslei iaiei tartiriiai fanusei pepiai [TLE : tartiriiai] zusleva stizaitei acasri pacus[nasi]eur laiumia[i zusle]i []iaiei t[ar] tiriiai fanusei pepiai zusleva stizai tei acasri pacus[n]asieur laiumiai zuslei iaiei tar tiriiai fanusei pepiai
26/27 TC ET	ra/tu ceiniai tei turza esace e [------- ra/tu ceiniaitei turza esace e [------- ra/tu ceiniai tei turza esace e [-------

NOTE

o L’integrazione in pa[v]an o in pa[vi]an in riga 18 è suggerita dall’analoga sequenza in pavinai di r. 15.

o In riga 24 l’integrazione cl]eizu acasri è suggerita dalla successiva sequenza cl[e]izu acas.

o In r. 26 la lettura stizii.zei. è inequivocabile. Più incerta è la lettura della seconda z in leiiais tiza izei di riga 24.

________________________________________________________

LUGLIO (ALSE)

28 TC ET	par ali ilucve iveitule tinunus seumsalc ilucu perpri ci pen tartiria vaci [TLE : par ali] parumi ilucve iveitule tinunus seumsalc ilucu perpri cipen tar tiria vaci(l) parumi ilucve iveitule tinunus seumsalc ilucu perpri cipen tar tiria vaci(l)
28/29 TC ET	f/ulinusn[------] f/ulinusn[------] f/ulinusn[------]
30 TC ET	etula natinusnal ilucu ituna fulinunaienunt e u[----? ?]etula natinusnal ilucu ituna fulinunai enunt eu[----? etula natinusnal ilucu ituna fulinunai enunt eu[----?

___________

NOTE

o In riga 28 la supposta m di parumi è in realtà s. D’altronde ali (con -i morfema temporale) ilucve corrisponde a ilacve alase ‘nel mese di luglio’ della lamina d’oro di Pyrgi.

o In riga 30 ritengo possibile la presenza di un locativo fulinusna-i- (cfr. pavinai) con il morfema locativo - aggiunto ad un obliquo in -a-i.

o La riga 29 rovesciata è stata abbandonata dallo scriba dopo una breve sequenza. La scrittura è stata ripresa col verso ‘diritto’ dall’altro lato della tavola (riga 30).

________________________________________________________

AGOSTO (*ERMIE)

31 TC ET	macvilulule papui [erm(i)]ase ilu[cve ufl]as ra turza esa[---]es rapa macvilulule papui [----]se ilu[cve ----]asra turza es. a[ce----]e[s] rapa macvilulule papui.[----]ase ilucve [----] asra turza esace [--]--es rapa
32 TC ET	fu[--20-22--]um.--[--20-23--]nier.si hefina papa fu[--20-22--]um hu[--23-25--]nier.si hefina papa fu[--20-22--]um pu[--20-23--]nier.si hefina papa
33 TC ET	riza papai l[--28--] turza es[ace --12--]aice riza papai l[-- -- 50-54 -- --]ic riza papai l[--28--] turza es[ace --14--]ce
34/35 TC ET	tal[--42-45--]sal i racu taru cisasin ezia[--??--] tal[--43-45--]sal i racu tar u cisasin ezia[--??--] tal[--42-45--]sal i racu taru cisasin ezia[--??--]

RITORNA

all’indice generale

delle

Iscrizioni Etrusche